合同只有公章和法人章是否有效？

在探讨合同只有公章和法人章是否有效这个问题之前，我们先来明确合同效力的基本概念。合同效力是指依法成立的合同所产生的法律后果，也就是合同对当事人的法律约束力。一份有效的合同，会对双方当事人产生约束，要求他们按照合同的约定履行各自的义务。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

从这条法律规定可以看出，盖章是合同成立的一种有效方式。公章代表着公司的意志，法人章代表着法定代表人的认可。当合同上同时加盖了公章和法人章时，通常意味着公司和法定代表人都对合同内容表示了同意。所以，一般情况下，合同只有公章和法人章是有效的。

然而，也存在一些特殊情况会影响合同的效力。比如，如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么即使合同上有公章和法人章，该合同也可能被认定为无效。例如，合同约定进行非法交易，像买卖毒品等，这种合同肯定是无效的。

另外，如果盖章行为是在一方受到欺诈、胁迫等情况下做出的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，一方以威胁对方生命安全的方式，迫使对方在合同上盖章，这种情况下合同的效力就存在问题。

在实际生活中，如果对合同效力存在疑问，可以通过法律途径，向法院或者仲裁机构请求确认合同的效力。总之，判断合同只有公章和法人章是否有效，不能一概而论，要结合合同的具体内容、盖章的背景等多方面因素进行综合考量。