法院让带担保人过去是坏事吗？

首先，法院让带担保人过去不一定就是坏事。我们先来了解一下担保人这个概念。担保人，简单来说，就是在一项法律关系中，为债务人履行债务向债权人提供担保的人。当债务人不履行债务时，担保人可能要按照约定承担相应的责任。

法院让带担保人过去可能有多种原因。一种情况可能是在案件审理过程中，法院需要进一步核实担保的相关情况。比如在民间借贷纠纷中，出借人要求借款人提供了担保人，法院为了查明担保合同的真实性、有效性，以及担保人是否知晓相关担保事宜等，会要求担保人到场说明情况。这时候只是正常的调查程序，并不一定意味着有不利的结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

另一种情况，如果是在执行阶段，债务人不履行生效法律文书确定的义务，法院可能会要求担保人承担担保责任。例如在借款合同纠纷判决生效后，借款人没有还钱，出借人申请强制执行，法院就可能让担保人过去，了解其是否有能力履行担保义务，是否愿意主动承担责任等。这种情况下，对于担保人来说可能会面临承担债务的压力，但这也是担保人在担保时应当预见的法律后果。

所以，不能简单地认为法院让带担保人过去就是坏事。具体情况需要结合案件的性质、进展等多方面因素来判断。如果接到法院的通知，应该积极配合，按照法院的要求带担保人前往，并准备好相关的证据和材料，以便更好地应对。