个人欠款法院判一次性还清是否正确？

在个人欠款纠纷中，法院判决一次性还清是否正确，需要根据具体情况来判断。

首先，根据《中华人民共和国民法典》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果在借款合同中明确约定了还款方式为一次性还清，那么法院依据合同约定判决一次性还清是合理合法的。因为合同是双方真实意思的表示，具有法律效力，双方都应当按照合同的约定履行义务。

其次，如果借款合同没有约定还款方式和时间，根据法律规定，贷款人可以随时要求借款人还款，但应当给借款人合理的准备时间。在这种情况下，法院会综合考虑各种因素来做出判决。例如，借款人的还款能力、借款金额的大小、贷款人的实际需求等。如果借款人有能力一次性还清欠款，且一次性还款不会对其生活造成重大影响，法院有可能判决一次性还清。这是为了保障债权人的合法权益，确保债权能够及时实现。

然而，如果借款人确实经济困难，没有能力一次性还清欠款，法院也可能会根据实际情况，判决分期还款。比如借款人提供了充分的证据证明自己目前的收入较低，每月除去必要的生活开支后，剩余资金有限，无法一次性偿还全部欠款。法院会考虑到借款人的实际还款能力，做出更为合理的判决，以平衡双方的利益。

所以，法院判决一次性还清欠款是否正确，关键在于案件的具体事实和证据，以及相关的法律规定。如果对判决结果不服，当事人可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。