缺席判决是否就是公告送达？

在法律领域，缺席判决和公告送达是两个不同的概念，它们有着各自的定义、适用条件和法律意义。

首先，我们来了解一下缺席判决。缺席判决是指在民事诉讼中，法院在一方当事人未到庭参加诉讼的情况下，依法对案件进行审理并作出判决的制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果被告收到了法院的传票，却没有合理的理由而不出庭，法院就可以在其缺席的情况下继续审理案件并作出判决。缺席判决的目的是为了保证诉讼程序的顺利进行，避免因一方当事人的故意拖延或拒绝参与而导致案件无法审结。

接下来，看一下公告送达。公告送达是一种送达诉讼文书的方式。当受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达时，法院可以采用公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。也就是说，在无法通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式将诉讼文书送达给当事人时，法院会通过在报纸、信息网络等媒体上发布公告的方式来送达。公告期满后，就认为文书已经送达给了当事人。

由此可见，缺席判决和公告送达有着明显的区别。缺席判决是关于案件审理和判决的制度，而公告送达是送达诉讼文书的一种手段。公告送达可能是缺席判决的前置程序之一。当法院通过公告送达的方式向被告送达了传票等诉讼文书，而被告无正当理由仍不出庭时，法院就有可能作出缺席判决。

综上所述，缺席判决不是公告送达，它们是民事诉讼中不同环节的制度和方式，各自发挥着不同的作用，共同保障了民事诉讼程序的正常进行。