商标字体不一样是否构成侵权？

在判断商标字体不一样是否构成侵权时，需要从多方面进行考量。

首先，我们要明确商标侵权的概念。商标侵权就是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。这里的“近似”，不单纯是字体的问题，还涉及到整体的视觉效果、读音、含义等方面。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

对于字体不一样是否构成近似商标，要具体分析。如果虽然字体不同，但商标的显著部分、整体结构、表达的核心含义等方面与注册商标非常相似，并且容易让消费者产生混淆，误认为是同一来源的商品或服务，那么就很可能构成侵权。比如，两个商标的文字内容一样，只是一个用宋体，一个用黑体，其他方面都很相似，消费者难以区分，这就可能构成侵权。

然而，如果字体的差异较大，并且商标在整体外观、读音、含义等方面有明显区别，不容易使消费者产生混淆，那么一般不构成侵权。例如，一个商标是艺术字体设计成的卡通形象，另一个是普通的印刷字体，整体风格差异很大，消费者能够轻易分辨，这种情况下就不太可能认定为侵权。

总之，判断商标字体不一样是否构成侵权，不能仅仅依据字体这一个因素，要综合考虑商标的整体情况以及是否容易造成消费者混淆等因素，并结合具体的法律规定来进行判断。