撤诉和庭外和解是否一样？

撤诉和庭外和解并不是一回事，下面为您详细解释。

撤诉指的是在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。这是原告对自己诉讼权利的一种处分方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。也就是说，原告虽然有申请撤诉的权利，但最终是否能撤诉成功，要经过法院的审查和批准。

庭外和解则是指在诉讼过程中，双方当事人在没有法院参与的情况下，自行协商、达成和解协议。庭外和解是当事人对自身实体权利的一种处分，双方可以就争议的事项达成一致，解决纠纷。这种和解协议具有合同性质，对双方当事人具有约束力。

二者的区别还体现在很多方面。从性质上讲，撤诉是一种程序性的行为，它只是结束了诉讼程序；而庭外和解是实体性的，它解决了当事人之间的实体权利义务争议。从法律后果来看，撤诉后，原告如果没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，按照法律规定，法院可能不予受理；而庭外和解后，如果一方不履行和解协议，另一方可以依据和解协议向法院起诉，要求对方履行。从流程上看，撤诉需要向法院提出申请；庭外和解则是双方自行协商，达成一致后可以选择是否将和解协议提交给法院，通过法院的确认获得强制执行力。所以，撤诉和庭外和解在法律上是两个不同的概念，有着不同的法律意义和处理方式。