question-icon 撤诉和庭外和解是否一样?

我最近涉及一个民事案件,收到对方和解的意向。我不太清楚撤诉和庭外和解是不是一回事。如果选择庭外和解,后续还需要撤诉吗?它们在法律上的效力和处理流程有什么不同呢?想了解清楚这些问题,好做决定。
展开 view-more
  • #撤诉和解
answer-icon 共1位律师解答

撤诉和庭外和解并不是一回事,下面为您详细解释。 撤诉指的是在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。这是原告对自己诉讼权利的一种处分方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。也就是说,原告虽然有申请撤诉的权利,但最终是否能撤诉成功,要经过法院的审查和批准。 庭外和解则是指在诉讼过程中,双方当事人在没有法院参与的情况下,自行协商、达成和解协议。庭外和解是当事人对自身实体权利的一种处分,双方可以就争议的事项达成一致,解决纠纷。这种和解协议具有合同性质,对双方当事人具有约束力。 二者的区别还体现在很多方面。从性质上讲,撤诉是一种程序性的行为,它只是结束了诉讼程序;而庭外和解是实体性的,它解决了当事人之间的实体权利义务争议。从法律后果来看,撤诉后,原告如果没有新情况、新理由,在六个月内又起诉的,按照法律规定,法院可能不予受理;而庭外和解后,如果一方不履行和解协议,另一方可以依据和解协议向法院起诉,要求对方履行。从流程上看,撤诉需要向法院提出申请;庭外和解则是双方自行协商,达成一致后可以选择是否将和解协议提交给法院,通过法院的确认获得强制执行力。所以,撤诉和庭外和解在法律上是两个不同的概念,有着不同的法律意义和处理方式。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系