判决书和庭外和解有什么区别？

判决书和庭外和解是在法律纠纷处理过程中两种不同的解决方式，它们存在多方面的区别。

从定义上来说，判决书是法院根据案件事实和法律规定，对案件进行审理后作出的书面裁决。这就好比一场比赛结束后，裁判给出的最终判定结果。而庭外和解是指在诉讼过程中，双方当事人在没有法院介入审判的情况下，自行协商达成解决纠纷的协议，就像两个打架的人，还没等警察来处理，自己就商量好怎么解决问题了。

在法律效力方面，判决书具有强制执行力。一旦判决书生效，如果一方当事人不履行判决书中规定的义务，另一方可以向法院申请强制执行，法院会采取各种措施来保证判决的执行，比如冻结财产、拍卖房产等。而庭外和解协议的效力相对较弱，它主要依赖于双方当事人的自觉履行。如果一方反悔不履行和解协议，另一方只能重新向法院提起诉讼来解决纠纷。

从程序上看，判决书是经过法院严格的审理程序后作出的。这个过程包括立案、送达、开庭审理、调查取证、辩论等多个环节，程序严谨且规范。而庭外和解则比较灵活，双方当事人可以随时进行协商，不需要遵循严格的法律程序，节省了时间和精力。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。同时，对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

总之，判决书和庭外和解各有特点，当事人需要根据具体情况来选择适合自己的纠纷解决方式。