国内法优于国际法这种说法对不对?
我在处理一些涉及国内外法律的事务时,听到有人说国内法优于国际法。但我不太确定这种说法是否正确,想知道在实际的法律应用中,到底是国内法优先,还是国际法优先,它们之间的关系是怎样的呢?
展开


在探讨国内法是否优于国际法这个问题时,不能简单地一概而论,需要结合具体的情况来分析。 从概念上来说,国内法是一个国家内部制定和实施的法律,它是由国家立法机关依照法定程序制定的,适用于本国领域内的一切个人和组织,目的是维护国家内部的社会秩序、保障公民权利等。而国际法主要是国家之间通过协议或习惯形成的法律规则,用于调整国家之间的关系,规范国家在国际交往中的行为。 在我国,对于国内法与国际法的关系,并没有统一的明确规定,不同的领域有不同的处理方式。在民事法律领域,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定,中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。这体现了在涉外民事关系中,当国际条约与国内民事法律有冲突时,优先适用国际条约(保留条款除外),而不是国内法优先。 在刑事法律领域,我国坚持国家主权原则,国内刑法的效力高于国际法在刑事方面的规定。因为刑事法律涉及到国家对犯罪的定义和制裁,这是国家主权的重要体现,我国不会轻易让渡这方面的权力给国际法。例如,对于外国人在我国领域内犯罪的,依据我国刑法进行处理。 综上所述,国内法和国际法不存在绝对的谁优先于谁的问题,它们在不同的法律领域和具体情况下有着不同的适用规则。在实际应用中,需要根据具体的法律关系和相关法律规定来判断到底适用国内法还是国际法。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




