定金属于法定担保还是约定担保？

定金既具有法定担保的属性，又带有约定担保的特征。

从法定担保角度来看，定金是一种由法律明确规定的担保方式。《中华人民共和国民法典》对定金作出了相关规定，其中第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。这表明定金在法律层面是被认可和规范的一种担保形式，其设立、数额限制等都有明确的法律依据，所以它具备法定担保的属性。

从约定担保角度来说，定金的设立依赖于当事人之间的约定。只有当合同双方在合同中明确约定了定金条款，并且一方实际交付了定金，定金担保才会生效。如果双方没有约定定金，那么就不存在定金担保。也就是说，当事人有选择是否采用定金这种担保方式的自由，这体现了其约定担保的特点。

综上所述，定金结合了法定担保和约定担保的特点。一方面有法律的明确规定，另一方面又需要当事人通过约定来具体设立和实施。