逃逸后自首是否会被认定为逃逸？

在交通事故中，逃逸后自首是否会被认定为逃逸，这是很多人关心的问题。下面我们从法律规定和实际判定的角度来详细分析。

首先，我们要明确交通肇事逃逸的定义。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。简单来说，就是在事故发生后，为了躲开法律的责任追究而逃离现场。

而自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

逃逸和自首是两个不同的概念和行为。逃逸关注的是在事故发生后是否为逃避法律追究而逃离现场这一行为；自首强调的是犯罪后主动归案并如实交代罪行。也就是说，逃逸的认定并不取决于事后是否自首。只要在事故发生后，行为人主观上是为了逃避法律追究而离开了现场，就会被认定为逃逸。

举例来说，张三在撞车后，因为害怕承担责任，没有停车处理事故而是直接驾车离开了现场，这就已经构成了逃逸行为。之后张三虽然良心发现，去公安机关自首，如实交代了自己的行为，但他之前逃逸的事实已经存在，还是会被认定为逃逸。不过，他的自首行为可以作为从轻或者减轻处罚的情节来考虑。

所以，逃逸后自首依然会被认定为逃逸。但自首行为在量刑时会起到一定作用，法院会根据具体情况，综合考虑逃逸情节和自首情节，依法作出公正的判决。