立约定金合同没有主合同内容是否合法？

立约定金合同没有主合同内容是否合法，需要从立约定金合同的性质、相关法律规定以及实际影响等方面来进行分析。

立约定金，也被称为订约定金，它是为了担保合同的订立而支付的一定数额的金钱。简单来说，就是为了确保双方能顺利签订正式的主合同而预先支付的一笔钱。比如，在房屋买卖中，买家为了保证卖家不会把房子卖给别人，会先支付一笔立约定金。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。对于立约定金合同，虽然它是为了担保主合同的订立，但它本身也是一种合同。不过，立约定金合同并不要求必须包含主合同的全部内容。

在实际情况中，如果立约定金合同没有主合同内容，可能会存在一定的问题。一方面，如果没有明确主合同的关键条款，双方对于未来要签订的主合同内容可能会产生分歧，从而导致主合同无法订立。在这种情况下，就涉及到立约定金的处理问题。根据《民法典》第五百八十七条规定，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。如果是因为双方对于主合同内容无法达成一致，而不是一方故意不签订主合同，那么立约定金的处理可能需要根据具体情况来判断。

另一方面，如果立约定金合同没有主合同内容，可能会给一方当事人带来风险。比如，收受定金的一方可能会利用这种不确定性，故意不与对方签订主合同，或者提出不合理的主合同条款。在这种情况下，给付定金的一方可以通过法律途径来维护自己的权益。如果有证据证明收受定金的一方存在恶意，那么给付定金的一方可以要求收受定金的一方双倍返还定金。

立约定金合同没有主合同内容并不必然导致合同不合法。但是，为了避免不必要的纠纷和风险，建议在订立立约定金合同时，尽量明确主合同的主要条款，或者在合同中约定好双方在签订主合同过程中的权利和义务。这样可以更好地保障双方的合法权益，确保交易的顺利进行。