防卫过当致人轻伤是否属于故意伤害？

防卫过当致人轻伤是否属于故意伤害，需要从法律概念和实际情况等方面来分析。

首先，我们来了解一下防卫过当和故意伤害的概念。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。这里的关键在于“明显超过必要限度”和“造成重大损害”。而故意伤害，是指故意非法损害他人身体健康的行为，其主观上具有伤害他人的故意。

在我国《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里明确了正当防卫和防卫过当的界限及责任承担。

对于防卫过当致人轻伤的情况，不能简单地认定为故意伤害。防卫过当的主观方面一般是过失，也就是防卫人在实施防卫行为时，应当预见自己的行为可能明显超过必要限度造成重大损害，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。而故意伤害主观上是故意追求伤害结果的发生。

判断是否属于防卫过当致人轻伤，要结合具体的案件情况。比如，防卫的手段、强度是否明显超过了制止不法侵害所必需的程度。如果防卫行为是在紧急情况下，为了保护自己或他人的合法权益，且没有明显超过必要限度，只是由于一些不可预见的因素导致对方轻伤，那么可能会被认定为防卫过当，而不是故意伤害。

如果认定为防卫过当致人轻伤，虽然要承担一定的刑事责任，但根据法律规定应当减轻或者免除处罚。而如果被认定为故意伤害，那就要按照故意伤害罪的相关规定来承担刑事责任。所以，具体的认定需要司法机关根据案件的事实、证据等进行综合判断。总之，防卫过当致人轻伤不一定属于故意伤害，要根据具体情况和法律规定来确定。