开设赌场中途退出是否算犯罪中止？

在探讨开设赌场中途退出是否算犯罪中止这个问题之前，我们先来了解一下什么是犯罪中止。根据《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

从法律概念上看，犯罪中止需要满足两个关键条件。一是自动性，即行为人必须是自动放弃犯罪，而不是因为外界的强制因素被迫停止。二是有效性，就是要有效地防止犯罪结果的发生。

具体到开设赌场罪，这是一种行为犯。行为犯是指只要实施了刑法规定的某种危害行为，就构成犯罪既遂，而不需要发生特定的犯罪结果。一旦赌场开始运营，通常就认为开设赌场的行为已经既遂。

在这种情况下，如果中途退出，虽然满足了自动放弃犯罪这一条件，但可能并不满足有效地防止犯罪结果发生这一条件。因为赌场已经开设并运营，犯罪结果（即赌场的存在和运营）已经发生，退出行为并不能消除之前开设赌场所造成的影响。

不过，如果在退出后积极采取措施，比如向相关部门举报，协助警方捣毁赌场，阻止了赌场继续运营以及可能造成的进一步危害，那么有可能被认定为有效地防止了犯罪结果的扩大。在这种情况下，是有可能被认定为犯罪中止的。

总之，开设赌场中途退出一般情况下不算犯罪中止，但如果有积极阻止犯罪结果进一步扩大的行为，则存在被认定为犯罪中止的可能性。最终的认定要结合具体案件情况，由司法机关依据法律规定和证据来判断。