有义务救人却不救人是违法还是犯罪？

在法律层面，有义务救人却不救人的行为，究竟是违法还是犯罪，需要依据具体情形来判定。

首先，我们要明白什么是“有义务救人”。这里的义务主要分为两种，一种是法律规定的义务，另一种是先行行为引发的义务。法律规定的义务，就好比警察在执行公务时，医生在工作岗位上，他们基于自身的职业要求，有救助他人的法定义务。先行行为引发的义务是指，因为自己先前的某个行为，让他人陷入危险境地，那么就有责任去救助对方。比如你带邻居家小孩去游泳，小孩溺水了，你就有义务救他，因为是你带他去游泳这个先行行为，使他处于危险之中。

那这种行为到底是违法还是犯罪呢？这得看造成的后果和具体情节。如果有义务救人却不救，但后果并不严重，没有导致他人重伤、死亡等严重结果，一般会被认定为违法行为。以警察为例，如果在巡逻时看到有人遭遇小偷行窃，警察有制止和救助的义务，如果他没有采取行动，这种不作为就是违法的。根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。警察不履行救助义务，可能会面临行政处分等处罚。

然而，如果有义务救人却不救，并且导致了他人重伤、死亡等严重后果，那就可能构成犯罪了。最典型的罪名就是不作为的故意杀人罪。比如医生在手术过程中，因为和患者家属发生矛盾，故意停止对患者的救治，导致患者死亡，这种行为就可能构成不作为的故意杀人罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

总之，有义务救人却不救人的行为，在不同情况下可能被认定为违法或者犯罪。在生活中，我们应当积极履行救助义务，避免给自己带来不必要的法律风险。