question-icon 有义务救人却不救人是违法还是犯罪?

我遇到个事儿,看到有人需要救助,我知道自己有救人的义务,但当时因为害怕没去救。现在心里很不安,不知道这种有义务救人却没救的情况,是算违法还是会构成犯罪啊?想了解下法律上是怎么界定的。
展开 view-more
  • #救助义务
  • #不作为违法
  • #不作为犯罪
  • #法律界定
  • #救助责任
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,有义务救人却不救人的行为,究竟是违法还是犯罪,需要依据具体情形来判定。 首先,我们要明白什么是“有义务救人”。这里的义务主要分为两种,一种是法律规定的义务,另一种是先行行为引发的义务。法律规定的义务,就好比警察在执行公务时,医生在工作岗位上,他们基于自身的职业要求,有救助他人的法定义务。先行行为引发的义务是指,因为自己先前的某个行为,让他人陷入危险境地,那么就有责任去救助对方。比如你带邻居家小孩去游泳,小孩溺水了,你就有义务救他,因为是你带他去游泳这个先行行为,使他处于危险之中。 那这种行为到底是违法还是犯罪呢?这得看造成的后果和具体情节。如果有义务救人却不救,但后果并不严重,没有导致他人重伤、死亡等严重结果,一般会被认定为违法行为。以警察为例,如果在巡逻时看到有人遭遇小偷行窃,警察有制止和救助的义务,如果他没有采取行动,这种不作为就是违法的。根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定,人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。警察不履行救助义务,可能会面临行政处分等处罚。 然而,如果有义务救人却不救,并且导致了他人重伤、死亡等严重后果,那就可能构成犯罪了。最典型的罪名就是不作为的故意杀人罪。比如医生在手术过程中,因为和患者家属发生矛盾,故意停止对患者的救治,导致患者死亡,这种行为就可能构成不作为的故意杀人罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 总之,有义务救人却不救人的行为,在不同情况下可能被认定为违法或者犯罪。在生活中,我们应当积极履行救助义务,避免给自己带来不必要的法律风险。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系