虚高欠款起诉是否属于恶意诉讼？

首先，我们来解释一下恶意诉讼这个概念。恶意诉讼指的是当事人出于故意或者重大过失，没有合理的诉讼依据，却提起诉讼，意图通过司法程序来损害他人合法权益、谋取非法利益或者达到其他不正当目的的行为。

虚高欠款起诉很有可能被认定为恶意诉讼。当一方当事人故意将欠款数额虚高后向法院提起诉讼，这明显违背了诚实信用原则。从主观方面来看，虚高欠款的起诉者具有故意抬高欠款金额以获取更多利益的故意，并非基于真实的债权债务关系来主张权利。从客观行为上，其提供的虚高欠款证据是不真实的，是对司法资源的一种浪费，也会给被起诉方带来不必要的麻烦和损失。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。而虚高欠款起诉显然违反了诚信原则。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条规定，民事诉讼法第一百一十二条规定的他人合法权益，包括案外人的合法权益、国家利益、社会公共利益。第三人根据民事诉讼法第五十九条第三款规定提起撤销之诉，经审查，原案当事人之间恶意串通进行虚假诉讼的，适用民事诉讼法第一百一十二条规定处理。虚高欠款起诉若损害了他人合法权益，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

如果遇到他人虚高欠款起诉，被起诉方应当积极收集证据来证明欠款的真实数额。比如，提供转账记录、聊天记录、证人证言等能反映实际借款情况的材料。然后在庭审过程中，向法院如实陈述事实，要求法院对虚高部分不予支持。并且，被起诉方也可以依据法律规定，要求起诉方承担因恶意诉讼给自己造成的损失，比如律师费、误工费等。