虚假债务该如何认定?
我遇到了个事儿,有人说我欠他钱,但我根本没这回事,感觉他是在弄虚假债务来坑我。我就想知道在法律上,像这种虚假债务是怎么认定的呢?有没有什么标准和依据呀?
展开


虚假债务指的是在没有真实债务关系的情况下,一方虚构或者与他人串通伪造债务的行为。下面为你详细介绍虚假债务认定的相关内容。 从认定方法上看,主要有以下几个方面。首先是债务产生的时间,若该债务发生在一方已经被提起离婚诉讼等特定时间节点,且另一方对此并不知情,那么就存在虚假债务的嫌疑。比如夫妻一方在离婚诉讼期间突然拿出一张借条,称自己在这段时间借了一大笔钱用于家庭共同生活,但另一方却毫不知情,这就值得怀疑。 其次是债务的用途,若债务用途不合理,与日常生活明显不符,也可能是虚假债务。例如,一方声称借款用于购买家庭住房,但实际上家庭已经有合适的居住场所,且并没有购房的打算和行动,这种情况就需要进一步核实。 再者是债务的凭证,虚假债务的凭证往往存在瑕疵。比如借条的字迹可能是近期书写却被标注为很久以前的时间,或者借条的格式、内容不符合常规的借贷习惯。同时,转账记录也可能存在问题,如果只有借条而没有实际的转账流水,或者转账流水与借条金额、时间不匹配,也能说明债务可能是虚假的。 从法律依据方面,《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。此外,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》也规定,夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张该债务为夫妻共同债务的,人民法院不予支持。在司法实践中,法院会根据案件的具体情况,综合运用这些法律规定来认定虚假债务。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




