危险犯危险时间的判断具体是怎样的呢？

危险犯危险时间的判断是一个相对复杂的法律问题，以下为您详细解答：

首先，危险犯是以法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪，它包括具体危险犯和抽象危险犯。具体危险犯需要在司法上就具体个案进行是否存在现实性的具体性危险判定；抽象危险犯则是以一般的社会生活经验为根据，认定行为通常具有发生侵害结果的危险，因而不需要在个案中进行具体判定。

其次，危险犯危险时间的判断通常基于实施犯罪行为即认为危险发生而定。危险状态这种结果取决于行为的危险，如果没有行为的危险，就不可能有危险状态。而且在很多情况下，行为的危险与作为结果的危险难以明确区分，只能根据行为的危险认定行为造成了危险状态。例如，破坏交通工具罪的成立，要求足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，因而属于危险犯，当行为人实施了破坏交通工具的行为，且该行为足以造成交通工具倾覆、毁坏的危险时，就可认为危险状态出现。

再次，从法律规定来看，根据《中华人民共和国刑法》第十三条规定，一切危害国家主权、领土完整和安全等危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。这表明对于危险犯的判断，不仅要考虑危险行为是否存在，还要考虑其情节和危害程度。

最后，在司法实践中，判断危险犯的危险时间还需考虑多方面因素。对于公共安全类危险犯，除非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪以外大多是具体危险犯，对危险状态的要求很高，并由法条明文规定了相应的具体危险状态。判断行为是否“足以”危害公共安全，应当以社会公众的一般人的认识角度，从行为的对象、行为的实施地点、行为持续的时间、行为的方式和手段、行为人的目的和动机等方面来判断。