票价纠纷是否由合议庭审理？

在了解票价纠纷是否由合议庭审理之前，我们先解释一下什么是合议庭。合议庭是人民法院审判案件的一种审判组织形式，它由三名以上的审判人员组成，集体对案件进行审理和裁判。这种形式可以集思广益，保证案件得到更公正、准确的处理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。但是，适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。

对于票价纠纷案件，如果它符合适用简易程序的条件，也就是案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，那么就有可能由审判员一人独任审理，而不是组成合议庭。例如，票价的计算方式明确，双方只是对某一次具体票价的数额存在较小的争议，这种情况下可能适用简易程序。

相反，如果票价纠纷案件比较复杂，涉及到众多的证据、法律适用问题存在较大争议，或者是涉及到公共利益、群体利益等情况，一般会组成合议庭进行审理。比如，涉及到大规模的团购票价纠纷，众多消费者的权益受到影响，案件事实和法律关系较为复杂，此时就需要合议庭来进行审理，以确保案件得到公正的处理。

总之，票价纠纷是否由合议庭审理，要根据具体案件的复杂程度、适用的程序等因素来确定。