盗窃达成谅解后，是否还需要立案？

盗窃达成谅解后，通常还是需要立案的，但谅解情况可以作为量刑时的考虑因素。

首先，立案是公安机关等司法机关依法对涉嫌犯罪的行为进行调查处理的程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。也就是说，只要存在盗窃的犯罪事实且需要追究刑事责任，不论是否达成谅解，都应当立案。

其次，盗窃罪是公诉案件，其法律执行并不完全取决于受害人的个人意愿。即使双方达成和解，国家司法机关仍需依法履行职责，对犯罪行为进行处理，以维护社会公共秩序和法律的权威性。

不过，取得被害人的谅解在量刑上是有意义的。根据相关法律规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的人，综合考虑犯罪性质、赔偿数额等情况，可以减轻处罚。例如《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果犯罪嫌疑人有取得谅解等从轻情节，法院在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚。

需要注意的是，如果盗窃涉案金额不大、情节较轻，双方达成谅解的，也可能不予立案，已经逮捕的，应当释放。但对于“惯犯”或一人多次实施此类行为的罪犯，以及虽然没有达到特定数额标准，但违法行为情节较重或引发的不良后果较为恶劣的案件，均需立案处理。