打假人要求赔偿再撤诉是否合法？

在法律层面，打假人要求赔偿后再撤诉是否合法，需要分情况来看。

首先，我们要了解‘打假人’这个概念。打假人通常是指以发现商家的产品或服务存在问题，然后依据相关法律规定要求赔偿为目的的人。他们的行为在一定程度上有助于规范市场秩序，保护消费者权益。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予了消费者在购买到不符合质量要求的商品或接受了不符合约定的服务时，有要求赔偿的权利。如果打假人确实是以普通消费者的身份购买到了存在质量问题的商品，那么他要求赔偿是合法合理的维权行为。当商家与打假人达成和解协议，满足了打假人的赔偿要求，打假人因此撤诉，这种情况是合法的。因为在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，这是《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条所规定的。

然而，如果打假人是以恶意索赔为目的，故意制造虚假的产品问题，或者采用威胁、敲诈等手段要求商家赔偿，即使之后撤诉，其行为也是不合法的。这种行为可能涉嫌敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将承担相应的刑事责任。

所以，判断打假人要求赔偿再撤诉是否合法，关键在于打假人索赔行为是否基于真实的消费权益受损以及其索赔手段是否合法。如果商家认为打假人的行为存在违法，可以通过报警等合法途径维护自己的权益。