诈骗罪涉案金额是以被害人损失为主吗？

在诈骗罪涉案金额的认定上，存在不同观点，但在实践中，通常以被害人实际损失数额为基础来认定，更符合刑法打击侵犯财产犯罪、保护公民合法财产权利的目的。以下为你详细解释：

首先，在审判实践中对于诈骗数额认定的标准有主观说、所得说、交付说、损失说、双重标准说等。主观说以行为人主观目的中期望获得的数额为标准；所得说以行为人客观上通过诈骗行为获得的财产数额为标准；交付说以被害人基于认识错误而处分的数额为标准；损失说以行为人诈骗行为实际使他人受到损失的数额为标准；双重标准说则根据犯罪形态不同，在既遂状态下以被骗人实际处分的财产数额为标准，未遂状态下以行为人主观上希望获取的财产数额为标准。

其次，从相关法律规定和司法实践来看，诈骗罪的量刑金额一般以行为人对受害者造成的实际损失金额为准。例如，如果嫌疑人为获取被害人信息向被害人支付了一定金钱，该部分可在犯罪金额中扣除，因为客观上减少了被害人的经济损失。而犯罪嫌疑人在人工、场地、话费等方面为实施诈骗的支出，本身具有非法性，法律不予保护。

最后，需要注意的是，对于金融诈骗犯罪，根据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，在具体认定金融诈骗犯罪的数额时，应当以行为人实际骗取的数额计算。对于行为人为实施金融诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等，或者用于行贿、赠与等费用，均应计入金融诈骗的犯罪数额，但应当将案发前已归还的数额扣除。