诈骗罪是按口供判的吗，该怎么判？

在我国司法实践中，诈骗罪的判决绝不是仅依据口供来进行的。口供，也就是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，它只是众多证据形式中的一种。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这意味着，在诈骗罪的审判中，法官会综合考量各种证据，包括书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等，形成完整的证据链，才能对被告人定罪量刑。

关于诈骗罪的量刑，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体的数额标准，根据相关司法解释，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。此外，法官在量刑时还会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首、立功等情节，这些都会对最终的判决结果产生影响。