诈骗罪是按口供判的吗,该怎么判?
我被牵扯进一个诈骗案子,现在警方在调查。我想知道在诈骗罪的审判里,是不是仅依据口供来判定呢?要是判定构成诈骗罪,具体会怎么判刑呢?我心里特别没底,想弄清楚这些情况。
展开


在我国司法实践中,诈骗罪的判决绝不是仅依据口供来进行的。口供,也就是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,它只是众多证据形式中的一种。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。这意味着,在诈骗罪的审判中,法官会综合考量各种证据,包括书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等,形成完整的证据链,才能对被告人定罪量刑。 关于诈骗罪的量刑,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。具体的数额标准,根据相关司法解释,各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。此外,法官在量刑时还会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首、立功等情节,这些都会对最终的判决结果产生影响。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




