欺骗取得的合同是否具有法律效力？

在探讨欺骗取得的合同是否有效之前，我们先来明确一下什么是因欺骗订立的合同。因欺骗订立的合同，指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示而订立的合同。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，被欺骗的一方有权利选择是否让这个合同继续有效。如果受欺诈方不向法院或仲裁机构请求撤销合同，那么合同在签订之后是具有法律效力的。但是一旦受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，并且经过审理情况属实，那么这个合同就会被撤销，被撤销的合同自始没有法律约束力。

举例来说，甲通过欺骗手段与乙签订了一份购买二手车的合同，乙在交付了购车款后发现车辆存在严重质量问题，而甲在签订合同时故意隐瞒了这一情况。此时乙就属于受欺诈方，乙可以在知道车辆质量问题后的一年内，向法院或者仲裁机构请求撤销该合同。若法院或仲裁机构支持了乙的请求，那么合同被撤销后，甲需要返还乙支付的购车款，乙要返还车辆。

另外，《民法典》第一百四十九条还规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这是对第三人欺诈情况的规定，进一步完善了对受欺诈方权益的保护。

所以，欺骗取得的合同并非绝对无效，而是属于可撤销合同，受欺诈方有撤销权来决定合同的效力走向。如果受欺诈方想要维护自己的合法权益，要及时在法定的期限内行使撤销权。