仲裁与诉讼分别有哪些优缺点？

仲裁和诉讼是解决民事纠纷的两种常见法律途径，它们各有优缺点。

仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

仲裁的优点在于其具有自愿性，当事人可以自主选择仲裁机构、仲裁员以及仲裁程序等。同时，仲裁一般具有保密性，仲裁过程和裁决结果通常不对外公开，有利于保护当事人的商业秘密和个人隐私。而且仲裁的程序相对灵活，审理期限较短，能够更快地解决纠纷。不过，仲裁的费用通常相对较高，并且仲裁裁决一般是一裁终局，当事人对仲裁结果不服，很难再通过其他途径改变结果。

诉讼则是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。

诉讼的优点是其具有强制力，一方当事人不履行生效判决，另一方可以申请法院强制执行。并且诉讼的程序较为规范、严谨，能充分保障当事人的诉讼权利。法院的判决具有广泛的执行力和公信力。然而，诉讼的程序相对复杂，审理时间可能较长，会消耗当事人较多的时间和精力。而且诉讼是公开审理的，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，公众可以旁听，这可能不利于当事人隐私的保护。