民事诉讼与仲裁有什么区别？

民事诉讼和仲裁都是解决民事纠纷的重要方式，但它们存在诸多区别。

首先，从启动条件来看，民事诉讼是只要符合法定条件，当事人就可以向有管辖权的法院提起诉讼，无需事先与对方达成一致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而仲裁则需要双方当事人事先或事后达成仲裁协议，自愿将纠纷提交给仲裁机构。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

其次，在审理程序方面，民事诉讼通常是公开进行的，这有利于公众监督司法过程，保障司法公正。但涉及国家秘密、个人隐私等案件除外。而仲裁一般是不公开进行的，这样可以更好地保护当事人的商业秘密和个人隐私，维护当事人的商业信誉。

再者，关于裁判人员的选定，在民事诉讼中，审判人员是由法院指定的，当事人一般没有选择权。而在仲裁中，当事人可以根据仲裁规则选定仲裁员，这体现了仲裁的灵活性和自主性。

最后，从效力和执行角度，民事诉讼实行两审终审制，当事人对一审判决不服，可以在规定期限内提起上诉。仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。在执行方面，两者的生效法律文书都具有强制执行力，但仲裁裁决在国外的执行可能相对更有优势，因为有《承认及执行外国仲裁裁决公约》等国际条约的保障。