question-icon 仲裁法和民事诉讼法有什么区别?

我最近遇到个纠纷,有人建议我去仲裁,有人说去法院诉讼。我不太清楚这两者到底有啥不一样,想了解下仲裁法和民事诉讼法在处理纠纷上的区别,比如程序、效力等方面,这样我好决定用哪种方式解决问题。
展开 view-more
  • #仲裁法
  • #民事诉讼法
  • #法律区别
  • #纠纷解决
  • #司法程序
answer-icon 共1位律师解答

仲裁法和民事诉讼法是解决民事争议的两种不同法律途径,它们存在诸多区别。 首先是启动条件。仲裁的前提是双方当事人必须达成仲裁协议,也就是事前或事后约定好发生纠纷时通过仲裁解决。没有仲裁协议,仲裁机构不会受理。而民事诉讼则不需要双方事先约定,只要一方认为自己的合法权益受到侵害,就可以向有管辖权的法院提起诉讼。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合一定条件,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织等。 其次是机构性质。仲裁机构属于民间组织,具有民间性和自治性。仲裁员也是由当事人指定或仲裁机构选定的,来自不同领域的专业人士。法院是国家的司法机关,代表国家行使审判权,法官是国家公职人员。 再者是程序方面。仲裁程序相对灵活,当事人可以选择仲裁员、仲裁地点、仲裁规则等。而且仲裁一般不公开进行,能更好地保护当事人的商业秘密和隐私。民事诉讼有严格的法定程序,包括立案、审理、判决等环节,且通常是公开审理,除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况。 最后是效力执行。仲裁实行一裁终局制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。但如果一方不履行仲裁裁决,另一方需要向法院申请强制执行。民事诉讼则实行两审终审制,当事人对一审判决不服,可以在规定时间内上诉。如果一方不履行生效判决,另一方同样可以向法院申请强制执行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系