question-icon 仲裁和诉讼的效力有什么区别?

我最近遇到了一个纠纷,在考虑是通过仲裁还是诉讼来解决。但我不太清楚这两者的效力区别,比如裁决或判决作出后,哪个更有强制力,执行起来有什么不同,想了解一下这方面的详细情况。
展开 view-more
  • #仲裁效力
  • #诉讼效力
  • #一裁终局
  • #两审终审
  • #国际执行
answer-icon 共1位律师解答

仲裁和诉讼都是解决纠纷的重要法律途径,但它们在效力方面存在诸多不同。 首先,从生效时间来看。仲裁实行一裁终局制度,根据《中华人民共和国仲裁法》第九条规定,仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。也就是说,仲裁裁决一经作出就立即生效。而诉讼则通常有两审终审制,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉;不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。只有当二审判决作出或者一审判决过了上诉期当事人未上诉时,判决才生效。 其次,在执行方面。仲裁裁决生效后,如果一方当事人不履行,另一方可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。不过,法院在执行仲裁裁决时,会对仲裁进行一定的司法审查,若发现仲裁裁决存在《仲裁法》第五十八条规定的情形,如没有仲裁协议、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序等,法院可以裁定不予执行。而法院的生效判决,执行力度相对更为直接和有力。只要一方不履行,另一方可以直接申请强制执行,法院会通过多种执行措施确保判决得到执行。 再者,从国际效力来讲。仲裁具有更广泛的国际承认度。《承认及执行外国仲裁裁决公约》(简称《纽约公约》)使得仲裁裁决在全球大多数国家和地区都能得到承认和执行。这对于涉及国际纠纷的当事人来说,选择仲裁可能更有利于在国际范围内实现自己的权益。而法院判决的国际承认和执行相对复杂,需要依据双边或多边司法协助条约等进行,程序较为繁琐。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系