签订合同过程中一方存在欺诈行为，所签订的合同是否有效？

在探讨签订合同过程中一方存在欺诈行为时所签订合同是否有效这个问题前，我们先来明确一下合同欺诈的概念。合同欺诈指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示而签订合同的行为。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，在一方存在欺诈行为签订的合同，并非当然无效，而是属于可撤销合同。

可撤销合同在被撤销之前是有效的。这意味着在受欺诈方没有行使撤销权之前，合同对双方都有约束力，双方需要按照合同的约定履行各自的义务。如果受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，或者自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭，合同就继续有效。

一旦受欺诈方在法定期间内向人民法院或者仲裁机构请求撤销该合同，且经审理认定存在欺诈事实，那么合同自始没有法律约束力。此时，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

所以，签订合同过程中一方存在欺诈行为，所签订的合同并非直接判定无效，而是赋予了受欺诈方撤销合同的权利，由受欺诈方根据自身利益来决定是否行使该权利。