保证书没有按手印是否有用？

在法律层面，保证书没有按手印是否有用，需要结合多方面因素来判断。首先，我们来了解几个关键的法律概念。合同或具有类似合同性质的保证书，是双方或多方达成的一种具有法律约束力的协议。签字和按手印，本质上都是对协议内容进行确认的方式。签字是个人对文件内容认可的一种书面表示；按手印则是通过指纹这种具有唯一性的特征，进一步增强确认的效力。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。同时，第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对于保证书而言，如果它具备合同的要素，如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么即使没有按手印，只要有当事人的签字，通常也是有效的。签字和按手印并不是保证书生效的必要条件，而是起到辅助证明当事人对内容认可的作用。在实际的司法实践中，法院判断保证书的效力，更注重的是当事人的真实意思表示以及保证书内容的合法性和合理性。如果有其他证据能够证明当事人知晓并同意保证书的内容，例如有证人见证、聊天记录等，那么即使没有按手印，保证书依然可以被认定为有效。所以，一份没有按手印的保证书，只要满足法律规定的合同生效要件，是具有法律效力的。