借款人犯集资诈骗罪，担保人有责任吗？

在借款人犯集资诈骗罪的情况下，担保人是否需要承担责任，这是一个较为复杂的问题，需要根据具体情况来判断。

首先，我们需要明确集资诈骗罪的概念。集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。简单来说，就是通过欺骗的手段向多人筹集资金，并且不想把钱还回去。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》以及相关的担保法律规定，担保合同是主合同的从合同。主合同无效，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。在借款人构成集资诈骗罪时，借款合同通常会被认定为无效。因为集资诈骗行为违背了法律和公序良俗，使得借款合同不具有合法性。

然而，担保合同无效并不意味着担保人一定不需要承担任何责任。如果担保人在提供担保时知道或者应当知道借款人的诈骗行为，那么担保人可能要承担相应的过错责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》规定，主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

举个例子，如果担保人在明知借款人是在进行集资诈骗的情况下，仍然为其提供担保，那么当借款人无法偿还债务时，担保人可能要在一定范围内承担赔偿责任。但如果担保人也是被借款人欺骗，并不知晓其诈骗行为，在这种情况下，担保人没有过错，一般不需要承担赔偿责任。

此外，在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断担保人是否有过错以及过错的程度。这些因素包括担保人对借款人的了解程度、是否参与了借款活动、是否有合理的理由相信借款行为的合法性等。

所以，当借款人犯集资诈骗罪时，担保人是否承担责任要具体问题具体分析。如果遇到这种情况，建议担保人及时咨询专业的律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。