违法来源的资金借款合同是否有效？

在法律层面，判断违法来源的资金借款合同是否有效，需要依据具体的法律规定和实际情况来分析。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。

如果借款合同中的资金来源属于上述法律规定中明确的违法情形，那么该借款合同很可能会被认定为无效。例如，出借人套取金融机构贷款转贷给他人，这种行为就违反了法律规定，借款合同应认定为无效。因为这种行为扰乱了金融秩序，损害了国家和社会公共利益。而一旦合同被认定无效，根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。所以在这种情况下，借款人应当返还借款本金，但对于利息等其他诉求，法院可能不会支持。