question-icon 间接故意是否构成共同犯罪?

我不太清楚间接故意和共同犯罪的关系。我参与了一个事情,当时我心里对结果是一种放任的态度,属于间接故意的情况。现在事情出了点问题,涉及到是否是共同犯罪。我就想知道,间接故意这种情况到底能不能构成共同犯罪呢?
展开 view-more
  • #间接故意
  • #共同犯罪
answer-icon 共1位律师解答

在探讨间接故意是否构成共同犯罪之前,我们先来了解一下什么是间接故意和共同犯罪。 间接故意是犯罪故意的一种类型。它指的是行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果,却对这种结果持一种放任的态度。简单来说,就是行为人虽然不是积极追求危害结果的发生,但也不反对,而是听之任之。比如,张三为了盗窃仓库里的财物,在仓库外点火制造混乱来吸引他人注意力,他知道火势可能会蔓延到旁边的民房,但他不管不顾,最后民房被烧毁,张三对民房被烧毁这个结果就是间接故意。 共同犯罪,依据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,是指二人以上共同故意犯罪。这就要求各行为人之间要有共同的犯罪故意,并且实施了共同的犯罪行为。共同的犯罪故意意味着各个行为人都明白自己在和他人一起实施犯罪,也清楚共同犯罪行为会产生的危害结果,而且希望或者放任这种结果的发生。 间接故意是有可能构成共同犯罪的。当多个行为人都具有间接故意,并且他们之间存在意思联络,共同实施了犯罪行为,就可以构成共同犯罪。例如,甲乙两人为了谋取非法利益,向河流中排放有毒废水。他们都知道排放废水可能会对下游的生态环境和居民健康造成危害,但都采取了放任的态度。在这个案例中,甲乙两人就构成了共同犯罪,并且他们的主观心态都是间接故意。 不过,并不是所有存在间接故意的情况都能构成共同犯罪。如果多个行为人之间没有共同的犯罪故意,即便他们的行为都存在间接故意,也不能认定为共同犯罪。比如,甲在森林中打猎,为了获取猎物,他明知可能会引发森林火灾,但还是开枪,结果引发了火灾。与此同时,乙在森林的另一个区域为了烧荒,也明知可能引发火灾却放任不管,同样引发了火灾。虽然甲乙两人都对火灾结果存在间接故意,但他们之间没有共同的犯罪故意和共同行为,所以不构成共同犯罪。 综上所述,间接故意在满足共同犯罪的构成要件时,可以构成共同犯罪。关键在于判断行为人之间是否存在共同的犯罪故意以及是否实施了共同的犯罪行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系