竞争性磋商二次报价无效是否属于废标？

竞争性磋商二次报价无效一般情况下不视为废标，但需要根据具体情况进行分析。

首先，要明确废标的概念。废标是指在招标、采购等活动中，因特定原因导致投标文件或供应商不符合相关要求，从而被取消投标资格或终止采购程序的情况。

在竞争性磋商中，二次报价无效并不必然导致废标。例如，根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十四条规定，在采购过程中，除市场竞争不充分的科研项目和需要扶持的科技成果转化项目外，如出现符合要求的供应商或报价未超过采购预算的供应商不足3家，应当终止竞争性磋商采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动。也就是说，如果二次报价无效后，仍有足够数量的符合要求的供应商和有效的报价，通常不会将其视为废标。

然而，如果二次报价无效是由于严重违反采购文件规定、法律法规等原因，且导致无法继续进行采购程序，那么可能会被认定为废标。比如，若供应商在二次报价中存在弄虚作假、恶意串通等违法行为，可能会被认定废标。

另外，不同地区和具体项目可能会有不同的规定和要求。例如，某些地方可能对二次报价的形式、内容等有详细规定，如果违反这些规定且影响到采购活动的公正性和合法性，也可能会被认定为废标。