借条上只有借款人的签名是否有效？

借条上只有借款人的签名一般是有效的。下面为您详细解释其中的法律原理和依据。

首先，借条本质上是一种合同，它是出借人和借款人之间关于借款事宜达成的一种协议。合同要有效，通常需要满足一些基本条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

对于借条而言，只要借款人具有相应的民事行为能力，比如是年满18周岁且精神正常的成年人，他在借条上签字就意味着他是出于自己的真实意愿，认可了借条中所记载的借款事实和相关内容，像是借款金额、还款时间等。而且借条的内容不违反法律的强制性规定，也不违背公序良俗，那这个借条在法律上就是有效的。

虽然从合同的完整性角度来说，双方都签字可能会让借条看起来更加规范和严谨，但这并不意味着出借人不签字借条就无效。借条的核心目的是证明借款事实的存在，而借款人的签名是对借款事实的一种确认。在实际的司法实践中，即使借条上只有借款人签名，只要有其他证据能够辅助证明借款的实际发生，比如转账记录、聊天记录等，出借人的权益依然会受到法律的保护。

所以，借条上只有借款人签名通常是有效的，但为了避免不必要的纠纷，在书写借条时，最好还是让双方都签字，并且明确各项条款，确保借条的内容完整、准确。