借条上只有借款人的签名是否有效?
我借钱给别人,写了借条,但是借条上只有借款人的签名,我没签字。现在对方想赖账,说借条不算数。我想知道这种只有借款人签名的借条到底有没有法律效力啊?
展开


借条上只有借款人的签名一般是有效的。下面为您详细解释其中的法律原理和依据。 首先,借条本质上是一种合同,它是出借人和借款人之间关于借款事宜达成的一种协议。合同要有效,通常需要满足一些基本条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 对于借条而言,只要借款人具有相应的民事行为能力,比如是年满18周岁且精神正常的成年人,他在借条上签字就意味着他是出于自己的真实意愿,认可了借条中所记载的借款事实和相关内容,像是借款金额、还款时间等。而且借条的内容不违反法律的强制性规定,也不违背公序良俗,那这个借条在法律上就是有效的。 虽然从合同的完整性角度来说,双方都签字可能会让借条看起来更加规范和严谨,但这并不意味着出借人不签字借条就无效。借条的核心目的是证明借款事实的存在,而借款人的签名是对借款事实的一种确认。在实际的司法实践中,即使借条上只有借款人签名,只要有其他证据能够辅助证明借款的实际发生,比如转账记录、聊天记录等,出借人的权益依然会受到法律的保护。 所以,借条上只有借款人签名通常是有效的,但为了避免不必要的纠纷,在书写借条时,最好还是让双方都签字,并且明确各项条款,确保借条的内容完整、准确。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




