离婚协议中打借条是否有效？

在探讨离婚协议中打借条是否有效这个问题时，需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明确借条的性质。借条本质上是一种借款合同，它体现了双方就借款事宜达成的一种约定，规定了借款的金额、用途、还款时间等关键信息。在离婚协议中打借条，其实就是双方在离婚这个特定情境下，对于财产或债务等问题的一种特别安排。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，只要借条是双方真实意思的表达，签订借条的双方都具备相应的民事行为能力，并且借条的内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这个借条在法律上就是有效的。

在离婚协议中，如果借条是基于夫妻双方在婚姻关系存续期间的真实借款事实而产生的，例如一方确实向另一方借了钱用于个人事务，并且在离婚时双方经过协商，以借条的形式对这笔借款进行确认，这种情况下借条通常是有效的。因为它是双方对既有债权债务关系的一种书面确认，是符合法律规定的民事法律行为。

然而，如果借条是在一方受到胁迫、欺诈等情况下签订的，并非其真实意愿的体现，那么根据法律规定，这种情况下签订的借条是可以被撤销的。比如一方以威胁对方生命安全、损害其名誉等方式，迫使对方在离婚协议中写下借条，这种借条就不具有法律效力。

另外，如果借条的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，比如约定的利息超过了法律规定的上限，或者借款用途是用于违法活动，那么该借条也可能会被认定为无效。例如，借条约定的年利率超过了法律保护的范围，超过部分的利息约定就不受法律保护。

综上所述，离婚协议中打借条是否有效不能一概而论，需要结合具体情况，依据法律规定来判断。主要看借条是否是双方真实意思表示、是否符合民事法律行为的有效条件等因素。在遇到相关纠纷时，当事人可以通过法律途径，向法院提起诉讼，由法院根据具体事实和证据来认定借条的效力，并作出公正的判决。