公诉案件在审限最后一天宣判是否有利？

在公诉案件中，审限最后一天宣判是否有利，不能简单地一概而论，需要从多个方面来分析。

首先，我们要明白什么是公诉案件的审限。审限指的是法律规定的，人民法院审理案件必须遵守的期限。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

从程序的角度来看，在审限最后一天宣判并不代表对当事人不利。审限的设置主要是为了保证司法效率，防止案件久拖不决，保障当事人的合法权益能够及时得到实现。法院在审限内的任何时间宣判，都是符合法律程序的。

从案件本身的复杂程度来讲，如果案件涉及的事实、证据较为复杂，需要法官进行深入的分析和研究，那么在审限最后一天宣判，可能意味着法官对案件进行了充分的考量，确保判决结果更加公正、准确。这种情况下，对于当事人来说，可能是更有利的，因为法官有足够的时间来查明事实、适用法律。

然而，如果案件本身并不复杂，但却拖到审限最后一天宣判，可能会让当事人产生一些疑虑。但这也不一定就代表不利，有可能是因为法院内部的工作安排、流程等因素导致的。

所以，公诉案件在审限最后一天宣判是否有利，不能单纯依据宣判时间来判断，关键还是要看案件的事实认定是否清楚、法律适用是否正确。当事人应该关注判决结果本身，以及判决所依据的事实和法律。如果对判决结果不服，可以在规定的时间内，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，提出上诉或者申诉。