同一桌喝酒其中一个人喝死了，其他人有罪吗？

在同一桌喝酒，其中一人喝死了，其他人是否有罪需要根据具体情况来判断。

首先，我们要了解几个关键的法律概念。一般来说，如果其他人的行为与喝酒者的死亡结果之间存在刑法上的因果关系，且主观上有故意或者过失，那么就可能构成犯罪。这里的因果关系就是指其他人的行为直接或间接地导致了喝酒者死亡。故意是指明知道自己的行为会导致他人死亡，还积极去做；过失则是应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然预见了但轻信能够避免。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在饮酒导致死亡的案例中，如果其他人有以下行为，可能需要承担相应责任：一是强迫性劝酒，比如用语言刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。这种情况下，劝酒人主观上存在一定过错，因为其应该预见到过度饮酒可能对他人身体造成伤害。二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如知道对方有疾病不能饮酒，却故意劝酒。此时劝酒人对喝酒者的死亡结果存在一定过失。三是未将醉酒者安全护送，如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，导致其发生意外死亡，酒友可能要承担责任。四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，如果知道醉酒者要驾车，却没有进行劝阻，酒友可能要对车祸造成的损害承担一定责任。

但是，如果其他人没有上述这些过错行为，喝酒者是因为自身原因或者不可预见的因素导致死亡，那么其他人通常不构成犯罪，也不需要承担刑事责任。不过，在民事方面，可能会基于公平原则，给予死者家属一定的补偿。总之，判断其他人是否有罪，要结合具体的事实和证据，依据法律规定来综合认定。