刑事案件开庭后不判是好事吗？

在刑事案件中，开庭后不立即宣判是较为常见的情况，至于是否是好事不能简单一概而论，需要从多个方面来分析。

从司法程序的角度来说，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。所以，开庭后不判很可能是法院在法定的审理期限内，还在对案件进行严谨的审查和研究。这其实体现了司法的审慎态度，是为了确保判决的公正性和准确性。从这个层面来讲，这是一个积极的现象，因为法官在认真考量各种证据和法律适用，尽可能避免冤假错案的发生。

从当事人的角度看，如果案件情况复杂，存在一些事实不清、证据不足的问题，法院不急于判决，而是进一步调查核实，这可能对当事人是有利的。比如，有可能发现对当事人有利的新证据，或者对一些证据的真实性、关联性有更准确的判断，从而做出更符合事实和法律的判决。然而，如果当事人希望尽快得到判决结果，以结束不确定性，那么开庭后不判可能会让其感到焦虑和不安。

此外，还需要考虑案件的具体情况。如果是简单的刑事案件，开庭后长时间不判，可能存在一些特殊原因，比如法院案件积压较多等。这种情况下，当事人可以通过合法的途径，如委托律师与法院沟通，了解案件的进展情况。总之，刑事案件开庭后不判是否是好事，要结合具体案件的实际情况以及当事人的期望等多方面因素综合判断。