一审没有当庭宣判意味着什么？

一审没有当庭宣判是指在一审案件庭审结束后，法庭并没有立即宣告判决结果。在司法实践中，当庭宣判和择期宣判都是常见的宣判方式。

从法律程序角度来看，当庭宣判要求案件事实清晰、证据充分、法律适用明确，法官能够在庭审结束后迅速对案件作出判断。然而，实际中的案件往往较为复杂，涉及的事实和法律问题可能需要进一步研究和讨论。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这表明法律既允许当庭宣判，也允许定期宣判。

一审没有当庭宣判并不意味着对某一方不利。法官需要时间去审查案件的全部证据，分析法律适用问题，确保判决结果的公正性和准确性。尤其是一些重大、复杂的案件，或者存在争议较大的事实和法律问题的案件，法官通常会选择择期宣判。

对于当事人来说，一审没有当庭宣判后，需要耐心等待法院的通知。在等待期间，要保持联系方式畅通，以便及时接收法院关于宣判时间和地点的信息。同时，当事人也可以关注案件的进展情况，但应避免通过不正当途径干扰司法审判。总之，一审没有当庭宣判是正常的法律程序现象，当事人应理性对待并按照法律规定处理后续事宜。