案件开了两庭后转普通程序开庭好不好？

在回答这个问题之前，我们先了解一下什么是普通程序。普通程序是人民法院审理第一审民事案件通常适用的程序。与简易程序相比，它的流程更为复杂、严谨。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。而其他民事案件，适用普通程序审理。当案件在审理过程中，发现并不符合简易程序适用条件时，就会转为普通程序。

案件开了两庭后转普通程序开庭，不能简单地说好不好，需要从多个方面来看。从时间角度讲，普通程序的审限通常比简易程序长。简易程序一般应当在立案之日起三个月内审结，而普通程序则需要在立案之日起六个月内审结，有特殊情况还可以延长。这意味着案件的审理周期可能会变长，当事人需要有更多的耐心等待最终结果。

从审理严谨性来看，普通程序有更严格的流程和规则。比如在证据的质证、辩论环节会更加充分，这有助于法院更全面、深入地了解案件事实，作出更为公正、准确的判决。对于一些事实复杂、争议较大的案件，普通程序能够保障当事人充分表达自己的观点和诉求，使案件得到更妥善的处理。

从成本方面考虑，由于审理时间延长，当事人可能需要投入更多的时间和精力参与诉讼，包括往返法院、准备材料等。同时，如果涉及律师代理，也可能会增加一定的费用支出。

所以，案件开了两庭后转普通程序开庭是好是坏，要根据具体案件情况来判断。如果案件本身复杂，争议较大，那么普通程序可能更有利于查明事实、维护当事人的合法权益；但如果当事人希望尽快结案，那么审理时间的延长可能就不是他们所期望的。