打假要求赔偿但对方不赔偿违法吗？

在探讨打假要求赔偿而对方不赔偿是否违法这个问题时，需要从多个方面来分析。首先，我们要明确“打假”在法律上通常是指消费者依据相关法律法规，对购买到的存在质量问题、虚假宣传等不符合规定的商品或服务，向商家主张权利要求赔偿的行为。这是消费者维护自身合法权益的一种方式。

从法律依据来看，《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予了消费者在购买到不符合质量要求的商品或遭遇欺诈等情况下要求赔偿的权利。根据该法第五十二条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

如果消费者确实是基于合法的理由进行打假并要求赔偿，比如购买到的商品存在质量瑕疵、商家有虚假宣传等欺诈行为，此时商家拒绝赔偿很可能是违法的。消费者有权通过合法途径来维护自己的权益，比如与商家进一步协商、向消费者协会投诉、向有关行政部门申诉，甚至可以向人民法院提起诉讼。

然而，如果消费者是恶意“打假”，也就是并非基于真实的消费目的，而是以获取赔偿为主要目的，甚至采取一些不正当手段来制造所谓的“问题”商品或服务，那么其要求赔偿的行为就缺乏正当性。在这种情况下，商家拒绝赔偿则不构成违法。因为法律保护的是消费者的合法权益，而不是恶意谋取利益的行为。所以，判断商家不赔偿是否违法，关键在于消费者打假要求赔偿是否具有合法合理的依据。