经纪公司不让艺人谈恋爱合法吗？

在探讨经纪公司不让艺人谈恋爱是否合法这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，从合同自由原则来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。经纪公司与艺人签订的合同，只要是双方真实意思的表示，在不违反法律法规强制性规定的情况下，合同是具有法律效力的。如果合同中明确约定了艺人在一定期间内不得谈恋爱，并且艺人签字确认，那么从合同层面上，艺人是需要遵守该约定的。

然而，恋爱权是公民的一项基本人身权利。《中华人民共和国民法典》第一百零九条规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。恋爱自由属于人身自由的一部分，每个人都有权利自主决定自己的恋爱事宜。经纪公司通过合同限制艺人恋爱的条款，可能会被认为侵犯了艺人的人身权利。

在司法实践中，如果艺人以该条款侵犯其人身权利为由向法院主张合同条款无效，法院会综合考虑多种因素。比如合同约定的目的，如果经纪公司是为了维护艺人的公众形象、保证演艺项目的顺利进行等合理目的，且限制的期限、方式等具有一定的合理性，法院可能不会轻易认定该条款无效。但如果限制过于苛刻，严重影响了艺人的正常生活和人身权利，法院有可能会认定该条款无效。

此外，如果合同中约定的高额违约金明显过高，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

综上所述，经纪公司不让艺人谈恋爱的合同条款是否合法不能一概而论，需要结合具体的合同约定、限制的合理性以及是否侵犯艺人基本权利等多方面因素进行判断。如果艺人认为该条款不合理，可以通过协商、调解或者法律途径来维护自己的合法权益。