主播合同不干了违约赔20万是否合法？

在判断主播合同中约定不干了违约需赔偿20万是否合法，要从多方面来考量。首先，从法律概念上讲，合同中的违约条款是为了保障合同双方能按照约定履行义务，当一方违约时，需要对另一方进行赔偿。违约金就是违约方承担违约责任的一种常见方式。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。也就是说，合同双方是可以自行约定违约金的。但是，违约金的数额并不是可以随意确定的。如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。在主播合同纠纷中，如果平台要主张20万的违约金，需要证明因主播违约给其造成了相应的损失。比如，平台为培养该主播投入了大量的资金进行培训、推广等，或者因为主播的违约导致平台原本的商业合作受损、预期收益减少等。如果平台无法证明其实际损失达到了20万，而主播认为违约金过高，可以向法院或仲裁机构请求适当降低。法院或仲裁机构会综合考虑多种因素，如合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。所以，主播合同里约定违约赔20万不一定就完全合法，要结合实际情况和法律规定来判断。