担保公司债务告担保人合法吗？

在担保公司债务问题中，债权人能否起诉担保人以及这种行为是否合法，需要依据具体的担保情况和相关法律规定来判断。

首先，我们来了解一下担保的基本概念。担保是指在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人为保障其债权实现的，要求债务人向债权人提供担保的合同。担保方式主要有保证、抵押、质押、留置和定金。在担保公司债务中比较常见的是保证担保，也就是担保人以自己的信用为债务人的债务提供担保。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。也就是说，如果是连带责任保证，当担保公司作为债务人不还钱时，债权人起诉担保人是合法的，债权人有权选择要求担保人承担责任。

而对于一般保证，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。所以在一般保证中，通常要先对债务人进行强制执行，只有在满足特定情形时，债权人才可以直接起诉担保人。

综上所述，债权人能否起诉担保人以及是否合法，关键在于担保的类型以及是否满足相应的法律条件。