该案应判定为过失致人死亡还是意外事件？

在司法实践中，区分过失致人死亡和意外事件是一个关键且复杂的问题。下面我们来详细解释一下这两个法律概念。

过失致人死亡，指的是行为人由于疏忽大意没有预见到自己的行为可能导致他人死亡，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生，最终致使他人死亡。简单来说，就是行为人主观上存在一定的过错。例如，甲在道路上超速行驶，疏忽大意没有注意到前方突然出现的行人乙，结果将乙撞死。甲因为疏忽大意没有预见到自己超速行驶可能会导致他人死亡，这就是一种过失致人死亡的情况。

意外事件则是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。也就是说，在当时的情况下，行为人根本无法预料到会发生这样的结果。比如，丙在正常驾驶汽车时，突然有一只野生动物从路边冲出来撞到了汽车上，导致车内乘客丁死亡。丙对野生动物突然出现并导致事故的发生是无法预见的，这就属于意外事件。

我国《中华人民共和国刑法》第十六条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”这为区分意外事件和犯罪行为（包括过失致人死亡罪）提供了重要的法律依据。

判断一个案件是过失致人死亡还是意外事件，关键在于判断行为人是否应当预见自己的行为可能导致他人死亡。应当预见的标准通常是以一般人的认知能力和行为时的具体情况来判断。如果一般人在当时的情况下能够预见，而行为人因为疏忽没有预见，或者虽然预见但轻信可以避免，那么就可能构成过失致人死亡；如果一般人在当时的情况下都无法预见，那么就属于意外事件。

在具体的案件中，需要综合考虑各种因素，如行为人的认知能力、行为的性质和环境、行为与结果之间的因果关系等。司法机关会根据案件的具体事实和证据，依据法律规定进行准确的判断和认定。