检察院说问一次就结案了，这种情况合理吗？

在法律流程中，检察院说问一次就结案，这种情况是有可能合理的，但也需要结合具体的案件情况来判断。

首先，我们来解释一下相关的法律概念。检察院在办理案件时，有侦查、审查起诉等职能。侦查是指收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料的活动；审查起诉则是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。如果在询问过程中，检察院已经掌握了足够的证据，证明犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合不起诉的条件，那么就可以依法结案。

例如，在一些简单的案件中，事实清楚、证据确凿，犯罪嫌疑人对自己的行为供认不讳，并且没有其他复杂的情况。在这种情况下，检察院通过一次询问，结合之前收集的证据，就可以判断是否符合起诉条件。如果不符合，就可以决定不起诉并结案。

然而，如果案件存在一些疑点，或者证据不充分，仅仅通过一次询问就结案可能不太合理。在这种情况下，你可以向检察院了解具体的情况，要求他们说明结案的依据。如果对检察院的决定不服，你也有相应的救济途径。比如，如果是被害人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条规定，被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。