案子开庭后调解庭让撤案合理吗？

在探讨案子开庭后调解庭让撤案是否合理这个问题之前，我们先来明确几个关键的法律概念。撤案，指的是当事人主动向法院提出申请，要求终止正在进行的诉讼程序。而调解，则是在法院或其他调解机构的主持下，双方当事人就争议事项进行协商，试图达成一致解决方案的过程。

从法律角度来看，调解庭让当事人撤案这种情况是有一定法律依据和合理性的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事权利和诉讼权利。也就是说，当事人可以选择继续诉讼，也可以选择在达成调解协议后撤回起诉。调解庭在认为双方当事人有达成和解可能，并且通过调解已经取得了一定成果时，会建议当事人撤案，这其实是为了快速、高效地解决纠纷，节约司法资源。

不过，调解庭的建议并不具有强制力。当事人是否撤案，最终还是要根据自身的意愿和利益来决定。如果当事人认为调解方案符合自己的诉求，达成的调解协议能够保障自己的合法权益，那么撤案是一个不错的选择。因为一旦双方达成调解协议并撤案，就可以避免后续可能漫长的诉讼过程，也能节省时间和精力。

但如果当事人对调解结果不满意，或者认为自己的权益没有得到充分保障，那么完全有权利拒绝撤案，继续通过诉讼程序来解决纠纷。法院也会尊重当事人的意愿，按照法定程序继续审理案件。

总之，案子开庭后调解庭让撤案有其合理之处，但当事人拥有最终的决定权。在面对这种情况时，当事人要充分了解自己的权利和义务，结合自身实际情况谨慎做出选择。如果拿不准主意，也可以咨询专业的律师，获取更准确的法律建议。