孩子满18岁后一方不给抚养费合理吗？

孩子满18岁后一方不给抚养费一般情况下是合理的。抚养费简单来说，就是在父母分居或离婚时，不直接抚养孩子的一方给直接抚养孩子一方的费用，用来保障孩子生活。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条规定，抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。这意味着孩子满18周岁，在法律层面成为成年人，父母通常没有继续抚养的义务。

不过存在特殊情况，即便孩子满18岁，有负担能力的父母仍要负担抚养费。这些特殊情况包含：一是成年子女丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；二是成年子女尚在校就读的；三是成年子女确无独立生活能力和条件的。

比如孩子满18岁后上大学，没有独立经济来源，父母还是需要继续支付抚养费保障其学业和生活；或者孩子因身体残疾等原因无法工作养活自己，父母也有义务继续给予抚养费。总之，要依据具体情形判断18岁后一方不给抚养费是否合理。

相关概念：

抚养费：在父母分居或离婚时，不直接抚养子女的一方支付给直接抚养子女一方，用于保障子女生活、教育等必要开支的费用。

无独立生活能力和条件：指子女由于身体、精神等方面原因，无法依靠自己获得稳定收入以维持正常生活。