question-icon 孩子满18岁后一方不给抚养费合理吗?

我和孩子爸离婚后,孩子一直跟我生活,他支付抚养费。现在孩子满18岁了,他说以后不给抚养费了。我想知道这种情况合理吗?我想了解从法律角度,孩子满18岁后,一方停止支付抚养费到底合不合法,有没有特殊情况要继续支付 。
展开 view-more
  • #抚养费
  • #18岁后
  • #抚养义务
  • #法律规定
  • #特殊情况
answer-icon 共1位律师解答

孩子满18岁后一方不给抚养费一般情况下是合理的。抚养费简单来说,就是在父母分居或离婚时,不直接抚养孩子的一方给直接抚养孩子一方的费用,用来保障孩子生活。 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十三条规定,抚养费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可以停止给付抚养费。这意味着孩子满18周岁,在法律层面成为成年人,父母通常没有继续抚养的义务。 不过存在特殊情况,即便孩子满18岁,有负担能力的父母仍要负担抚养费。这些特殊情况包含:一是成年子女丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力,但其收入不足以维持生活的;二是成年子女尚在校就读的;三是成年子女确无独立生活能力和条件的。 比如孩子满18岁后上大学,没有独立经济来源,父母还是需要继续支付抚养费保障其学业和生活;或者孩子因身体残疾等原因无法工作养活自己,父母也有义务继续给予抚养费。总之,要依据具体情形判断18岁后一方不给抚养费是否合理。 相关概念: 抚养费:在父母分居或离婚时,不直接抚养子女的一方支付给直接抚养子女一方,用于保障子女生活、教育等必要开支的费用。 无独立生活能力和条件:指子女由于身体、精神等方面原因,无法依靠自己获得稳定收入以维持正常生活。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系