追尾事故中对方只起诉驾驶员合理吗？

在追尾事故里，对方只起诉驾驶员这种情况是比较常见的，不过是否合理需要分情况来看。

首先，得明白交通事故中的侵权责任。当发生追尾事故，一般是由有过错的一方承担赔偿责任。这里的过错，通常就是追尾方违反交通规则或者操作不当等情况。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

在很多情况下，驾驶员是直接的侵权行为人，对方只起诉驾驶员是符合常理的。因为驾驶员在驾驶过程中的行为直接导致了事故的发生，对方可以要求驾驶员承担赔偿责任。

然而，有时候车辆的实际所有人、管理人等可能也需要承担责任。比如，如果车辆存在安全隐患，而车主没有及时维修；或者车主明知驾驶员没有驾驶资格还把车借给他等情况。在这些情况下，根据相关法律规定，车主也应当承担相应的赔偿责任。所以，如果存在这些特殊情况，对方只起诉驾驶员可能就不太合理，驾驶员可以在诉讼过程中向法院申请追加车主为共同被告。

总的来说，对方只起诉驾驶员不能简单地判定合理或者不合理，要结合具体的案件情况，依据相关法律规定来确定责任的承担主体。