追加第三人是否属于延期审理？

在法律诉讼中，追加第三人并不一定就意味着延期审理。下面我们来详细了解一下相关的法律概念和规定。

首先，我们要弄清楚什么是追加第三人和延期审理。追加第三人，是指在民事诉讼过程中，法院把与案件有一定利害关系但没有参加诉讼的人，追加到已经开始的诉讼中来，让其成为诉讼的一方当事人。比如在一个合同纠纷案件中，如果发现某个人对合同的履行或者结果有直接的利害关系，法院就可能会追加其为第三人。而延期审理呢，是指人民法院在已经确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现了某种法定事由，使开庭审理不能如期进行，或者已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。从这条法律规定中，我们并没有看到追加第三人被明确列为延期审理的法定情形。

在实际的司法实践中，如果追加第三人的程序比较顺利，比如第三人能够及时参与诉讼，相关的证据材料也已经准备充分，那么案件可能不需要延期审理，能够按照原计划继续进行。但是，如果追加第三人后，出现了一些需要重新收集证据、重新确定开庭时间来让第三人参与诉讼等情况，法院就可能会根据具体情况决定延期审理。

所以说，追加第三人与延期审理之间并没有必然的联系，是否延期审理要根据案件的具体情况，由法院按照法律规定和实际需要来作出决定。当事人遇到这种情况时，应该积极配合法院的工作，及时提供相关的证据和信息，以便案件能够顺利进行。